买卖合同纠纷 （2017）赣11民终135号

原告上饶广天建筑构件有限公司与被告江西省建工集团公司签订的《预拌混凝土购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告江西省建工集团公司未按合同约定向原告支付货款，构成违约，故原告要求被告江西省建工集团公司支付剩余货款的主张，本院予以支持。关于原告上饶广天建筑构件有限公司是否违约的问题，根据原被告合同的约定，原告提供给被告的混凝土强度等级为C50，但根据被告提供的上饶市景亮建设工程质量检测有限公司回弹法检测混凝土抗压强度检验报告，强度推定值为39.6MPa。虽然原告对该检验报告提出异议，但根据原被告均认可的江西省建材产品质量监督检验站检验报告，至2013年12月3日推定强度均超过了60MPa，说明被告在施工养护方面不存在问题，且江西省土木建筑学会混凝土及预应力混凝土专业委员会的鉴定亦证明了混凝土经过28天的强度数值39.6MPa，再经过3个多月是可以达到强度数值60MPa，这与原告在庭审中的“混凝土强度有个稳定性，在28天以后就稳定了，不会有大误差”的主张不符。而上饶市景亮建设工程质量检测有限公司系有资质

原告上饶广天建筑构件有限公司与被告江西省建工集团公司签订的《预拌混凝土购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告江西省建工集团公司未按合同约定向原告支付货款，构成违约，故原告要求被告江西省建工集团公司支付剩余货款的主张，本院予以支持。关于原告上饶广天建筑构件有限公司是否违约的问题，根据原被告合同的约定，原告提供给被告的混凝土强度等级为C50，但根据被告提供的上饶市景亮建设工程质量检测有限公司回弹法检测混凝土抗压强度检验报告，强度推定值为39.6MPa。虽然原告对该检验报告提出异议，但根据原被告均认可的江西省

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终135号上诉人（一审原告、反诉被告）：上饶广天建筑构件有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区三江片区，组织机构代码74605602-7。法定代表人卢祥康，该公司董事长。委托代理人罗贤东，江西金乘律师事务所律师，特别授权。委托代理人潘子杰，该公司实验室主任，一般代理。上诉人（一审被告、反诉原告）：江西省建工集团公司，住所地江西省南昌市西……