买卖合同纠纷 (2021)冀09民终3098号

案号
(2021)冀09民终3098号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

在中天公司业务经理李中华与汇达公司法定代表人马延军的通过记录中显示,马延军对双方交易的事实以及迟清江(迟清松哥哥)的身份没有异议,故认定迟清江在送货单中签字的行为属于职务行为,应由汇达公司承担给付货款的责任。中天公司与汇达公司之间的买卖合同关系有中天公司提供的送货单与聊天记录予以证实,依法予以认定。虽汇达公司的法定代表人马延军在聊天中提出重新核对数量,但经合法传唤,汇达公司并未参加庭审,亦未提交书面答辩意见,应视为对诉讼权利的放弃。故汇达公司应当承担给付货款的义务。对于中天公司主张的利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法,出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后,人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础,加计30%-50%计算逾期付款损失”根据上述约定,中天公司主张利息自2

摘要

在中天公司业务经理李中华与汇达公司法定代表人马延军的通过记录中显示,马延军对双方交易的事实以及迟清江(迟清松哥哥)的身份没有异议,故认定迟清江在送货单中签字的行为属于职务行为,应由汇达公司承担给付货款的责任。中天公司与汇达公司之间的买卖合同关系有中天公司提供的送货单与聊天记录予以证实,依法予以认定。虽汇达公司的法定代表人马延军在聊天中提出重新核对数量,但经合法传唤,汇达公司并未参加庭审,亦未提交书面答辩意见,应视为对诉讼权利的放弃。故汇达公司应当承担给付货款的义务。对于中天公司主张的利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终3098号 上诉人(原审被告):沧州市汇达房地产开发有限公司,住所地:河北省沧州市运河区解放西路18号皮鞋厂办公楼3楼330,统一社会信用代码:911309037288213116。 法定代表人:马延军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:高晓飞,河北海岳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沧州市中天新型建筑材料有限公司,住所地:……