民间借贷纠纷 （2021）甘01民终28号

债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告龙文伟向被告赵子云出借借款，被告向原告出具借条，双方债权债务关系明确，被告应当承担偿还借款的民事法律责任，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告要求被告承担借款利息20400元的诉讼请求，因原告提交的借条中均未明确约定借款利息，故对原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。对于被告辩称已经就本案借款向原告支付6000元的问题，原告在庭审中向法庭提交了2015年11月4日被告赵子云向原告龙文伟出具的借条1份，借款金额为10000元，并在庭审中说明被告2017年偿还的6000元借款，系偿还该笔借款的债务，而被告未提交其他证据证明该笔借款已经还清，因此对被告的该辩解理由，一审法院不予采信。对于马某、柳某、张某三名证人的证言，因均是其个人陈述，在30000元借条中也并未显示被告所述的三角债关系，被告也未提交其他证据与证人证言相佐证，而证人柳某与被告系朋友关系，证人张某与被告系甥舅关系，故对三

债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告龙文伟向被告赵子云出借借款，被告向原告出具借条，双方债权债务关系明确，被告应当承担偿还借款的民事法律责任，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告要求被告承担借款利息20400元的诉讼请求，因原告提交的借条中均未明确约定借款利息，故对原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。对于被告辩称已经就本案借款向原告支付6000元的问题，原告在庭审中向法庭提交了2015年11月4日被告赵子云向原告龙文伟

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终28号上诉人（原审被告）：赵子云，男，1981年2月15日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省永登县。被上诉人（原审原告）：龙文伟，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住甘肃省永登县。上诉人赵子云因与被上诉人龙文伟民间借贷纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2020）甘0121民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……