生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤15民终8号

公民的生命健康权受法律保护。综合双方的诉辩主张，归纳争议焦点是：一、对黄本光的伤情，双方应如何承担责任；二、黄本光伤后费用应如何认定。针对争议焦点一，原、被告因邻里间互相占用摊位而引发口角，本应通过合法途径和平解决，而不应私自采取手段激化矛盾，进而发生互相殴打，至此，双方均有引起并激化事端的行为，均存在过错。在互相殴打的过程中，翁怡候用小木椅砸中黄本光的额头致使其受伤的行为，是故意伤害黄本光身体的行为，应由其承担黄本光受伤害的全部损失。但结合整个事件的前因后果，黄本光也存在一定的过错，所以，对其受伤造成的损失，由其自行承担20%的责任，翁怡候承担80%的赔偿责任。针对争议焦点二，认定如下：1、医疗费20607元，黄本光提交可认定的医疗收费票据的总额是20609.8元，现其请求的医疗费少于实际支出，故予以支持；2、误工费7200元，黄本光没有提供误工损失证明，故误工费调整为按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27766元/年的标准计算，即误工费按27766元/年÷365天×36天=2738.56元；3、住院伙食补助费3600元，符合相关规定

公民的生命健康权受法律保护。综合双方的诉辩主张，归纳争议焦点是：一、对黄本光的伤情，双方应如何承担责任；二、黄本光伤后费用应如何认定。针对争议焦点一，原、被告因邻里间互相占用摊位而引发口角，本应通过合法途径和平解决，而不应私自采取手段激化矛盾，进而发生互相殴打，至此，双方均有引起并激化事端的行为，均存在过错。在互相殴打的过程中，翁怡候用小木椅砸中黄本光的额头致使其受伤的行为，是故意伤害黄本光身体的行为，应由其承担黄本光受伤害的全部损失。但结合整个事件的前因后果，黄本光也存在一定的过错，所以，对其受伤造成的损失，由其自行承担20%的责任，翁怡候承担80%的赔偿责任。针对争议焦点二，认定如下：1、

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终8号上诉人（原审被告）：翁怡侯，男，汉族，1983年8月5日出生，住广东省汕尾市红海湾区。委托诉讼代理人：郭玉贤，广东善言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪萍，广东善言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄本光，男，汉族，1963年8月12日出生，住广东省汕尾市红海湾区。上诉人翁怡候因与被上诉人黄本光健康权纠纷一案，不服汕尾市城区……