买卖合同纠纷 （2021）苏02民辖终146号

本案中，电力工程公司和佳兴公司签订的买卖合同中虽约定了仲裁条款，但佳兴公司将债权转让给许亚芳时，许亚芳对仲裁条款明确表示反对，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九条的规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外，根据该规定上述仲裁条款对债权受让人许亚芳不具有法律约束力，在此情形下，应根据法律规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。因本案系合同纠纷且案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因原接收货币一方佳兴公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，电力工程公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉

本案中，电力工程公司和佳兴公司签订的买卖合同中虽约定了仲裁条款，但佳兴公司将债权转让给许亚芳时，许亚芳对仲裁条款明确表示反对，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九条的规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外，根据该规定上述仲裁条款对债权受让人许亚芳不具有法律约束力，在此情形下，应根据法律规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终146号上诉人（原审被告）：中机国能电力工程有限公司，统一社会信用代码91310115744224306E,住所地上海市浦东新区老港镇南港公路****。法定代表人：韩臻。被上诉人（原审原告）：许亚芳，女，1972年7月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审第三人：宜兴市佳兴工程塑料有限公司，统一社会信用代码913202822502274……