追偿权纠纷 （2014）苏中商终字第00651号

凯丰公司与桑尼公司之间的借款合同，凯丰公司与埃克森公司、新春公司之间的保证合同，何钰根、马某莫、吴生根、马友华因出具担保承诺而与凯丰公司形成的保证合同，均依法成立并有效。凯丰公司依约宣布贷款提前到期后，桑尼公司在通知的期限内未能履行归还借款本息的义务，吴生根作为保证人代为履行清偿借款本息义务后，有权向债务人桑尼公司追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。关于代为清偿的主体是否为吴生根的问题，一方面，虽然代偿款实际由新春公司账户汇至凯丰公司账户，但不能由此直接得出代为清偿的主体系新春公司的结论，另一方面，因新春公司已出具证明表示其系受吴生根委托支付该笔代偿款，且凯丰公司也出具确认书确认本案所涉借款本息已由吴生根代偿，故法院确认吴生根系代为清偿借款本息的主体，至于新春公司是否由吴生根直接控制，与本案并无关联性，不予理涉。关于埃克森公司、何钰根、张晓红、马友华应承担的清偿份额，因就桑尼公司本案所涉借款存在埃克森公司、新春公司、何钰根、马某莫、吴生根、马友华六个连带保证人，其中吴生根与何钰根就其各自承担的份额已有约定，即吴生根承担约72.064%的份额、何钰根承担约27.

凯丰公司与桑尼公司之间的借款合同，凯丰公司与埃克森公司、新春公司之间的保证合同，何钰根、马某莫、吴生根、马友华因出具担保承诺而与凯丰公司形成的保证合同，均依法成立并有效。凯丰公司依约宣布贷款提前到期后，桑尼公司在通知的期限内未能履行归还借款本息的义务，吴生根作为保证人代为履行清偿借款本息义务后，有权向债务人桑尼公司追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。关于代为清偿的主体是否为吴生根的问题，一方面，虽然代偿款实际由新春公司账户汇至凯丰公司账户，但不能由此直接得出代为清偿的主体系新春公司的结论，另一方面，因新春公司已出具证明表示其系受吴生根委托支付该笔代偿款，且凯丰公司也出

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00651号上诉人（原审被告）埃克森塞弗（苏州）电梯部件科技有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业园长安路南侧（友谊村4、5组）。法定代表人何钰根，该公司董事长。被上诉人（原审原告）吴生根。原审被告苏州桑尼通用设备有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业园。法定代表人马友华，该公司总经理。原审被告何钰根。原审被告张晓红。原审被……