（2015）保中行终字第5号

被告昌宁县水务局，作为昌宁县水务行政主管部门，依法享有辖区内依法管理河道、水事行政处罚的职权。本案涉及违法事实发生后，被告依照法定程序多次对原告违法事实调查取证，经集体讨论决定对原告罗从保进行行政处罚，送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正通知书》、《昌宁县人民政府办公室关于明确昌宁县河砂禁采期和规划主要河道禁采区的通知》、《昌宁县河道采砂管理暂行办法》、《权利义务告知书》、《水行政处罚告知书》、《水行政处罚听证告知书》等相关文件文书，并根据有关证据作出了《行政处罚决定书》，依法送达给了原告。通过被告对原告罗从保违法事实调查的证据。根据《中华人民共和国水法》关于在河道管理范围内采砂，有关县级人民政府水行政主管部门划定禁采区的规定及《昌宁县民政府办公室关于明确昌宁县河砂禁采期和规划主要河道禁采区的通知》关于禁采区的划定，可以确定原告罗从保在禁采区内无证非法采砂的违法事实。根据《中华人民共和国河道管理条例》的规定，未经批准在河道管理范围内采砂的，县级以上地方人民政府主管机关可以责令纠正违法行为、采取补救措施外，可以并处警告、罚款、没收非法所得；根据《云南省实施〈中华人民共和国水法〉办

被告昌宁县水务局，作为昌宁县水务行政主管部门，依法享有辖区内依法管理河道、水事行政处罚的职权。本案涉及违法事实发生后，被告依照法定程序多次对原告违法事实调查取证，经集体讨论决定对原告罗从保进行行政处罚，送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正通知书》、《昌宁县人民政府办公室关于明确昌宁县河砂禁采期和规划主要河道禁采区的通知》、《昌宁县河道采砂管理暂行办法》、《权利义务告知书》、《水行政处罚告知书》、《水行政处罚听证告知书》等相关文件文书，并根据有关证据作出了《行政处罚决定书》，依法送达给了原告。通过被告对原告罗从保违法事实调查的证据。根据《中华人民共和国水法》关于在河道管理范围内采砂，有关

云南省保山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）保中行终字第5号上诉人罗从保（原审原告），男，1955年11月21日生，彝族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。委托代理人罗俊武，男，1979年2月28日生，彝族，云南省昌宁县人，住昌宁县，系上诉人罗从保之长子。代理权限：一般代理。委托代理人金嘉孟，云南兰城律师事务所律师。理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）昌宁县水务局。法定代表人罗……