合伙协议纠纷 （2019）粤01民终22097号

欧钺毅、罗坚波在平等自愿基础上签订的《牛运亨通主题美食文化餐厅广州中森食博汇店投资合作协议书》，是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。首先，罗坚波陈述已按照协议的约定开办了牛运亨通广州食博汇店，但同时亦确认该店登记在广州市牛运餐饮管理有限公司名下，欧钺毅、罗坚波双方在上述协议书中约定共同投资的“牛运亨通广州中森食博汇店”仅是欧钺毅、罗坚波投资经营，并未涉及到第三人，协议亦明确了“新投资合作人入股，必须经投资合作人各方同意”，由于该店登记在其他公司名下，欧钺毅、罗坚波均不是该公司股东，是否涉及到新的投资人以及所占股份比例均无明确约定。其次，关于出资，欧钺毅已提交证据证明其按照协议约定出资750000元，根据协议约定，罗坚波需出资4200000元，但罗坚波提交的银行流水仅证明案外人转给陈惠华款项，由于陈惠华与罗坚波是夫妻关系，该账户的收支也并非仅用于欧钺毅、罗坚波的合作事宜，且部分转账的时间与协议约定的出资时间不一致，转账总额也并非4200000元，故无法认定罗坚波已按照协议约定足额出资。再次，罗坚波提交的牛运亨通广州食博汇店的装修合同

欧钺毅、罗坚波在平等自愿基础上签订的《牛运亨通主题美食文化餐厅广州中森食博汇店投资合作协议书》，是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。首先，罗坚波陈述已按照协议的约定开办了牛运亨通广州食博汇店，但同时亦确认该店登记在广州市牛运餐饮管理有限公司名下，欧钺毅、罗坚波双方在上述协议书中约定共同投资的“牛运亨通广州中森食博汇店”仅是欧钺毅、罗坚波投资经营，并未涉及到第三人，协议亦明确了“新投资合作人入股，必须经投资合作人各方同意”，由于该店登记在其他公司名下，欧钺毅、罗坚波均不是该公司股东，是否涉及到新的投资人以及所占股份比例均无明确约定。其次，关

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22097号上诉人（原审被告）：罗坚波。委托诉讼代理人：王淑娟，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡淑君，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧钺毅。委托诉讼代理人：陈平，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓君，广东众达律师事务所律师。上诉人罗坚波因与被上诉人欧钺毅合伙协议纠纷一案，不服广东省广……