医疗损害责任纠纷 (2014)合民一终字第03055号

案号
(2014)合民一终字第03055号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第01931号民事判决;二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。本院预收上诉人韦照生、沈成菊、沈成兵、沈春香二审案件受理费2800元,予以退回。审 判 长  张 虹审 判 员  刘松柏代理审判员  于海波二〇一四年九月十五日书 记 员  刘付兴附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

摘要

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第01931号民事判决;二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。本院预收上诉人韦照生、沈成菊、沈成兵、沈春香二审案件受理费2800元,予以退回。审 判 长  张 虹审 判 员  刘松柏代理审判员  于海波二〇一四年九月十五日书 记 员  刘付兴附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合民一终字第03055号上诉人(原审原告):韦照生。上诉人(原审原告):沈成菊。上诉人(原审原告):沈成兵。上诉人(原审原告):沈春香。四上诉人共同委托代理人:闫法顺,安徽大森律师事务所律师。四上诉人共同委托代理人:倪珊。被上诉人(原审被告):合肥市滨湖医院,住所地合肥市滨湖新区紫云路与徽州大道交叉口,组织机构代码69735787-7。法定代表……