侵害作品放映权纠纷 (2016)鄂01民初5011号

案号
(2016)鄂01民初5011号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

一、关于原告能否主张涉案音乐电视作品的著作权问题根据《中华人民共和国著作权法》的规定,如无相反证据,在作品上署名的公民、法人或者其组织为作者。涉案《恒大音乐卡拉OK精选集》中收录了涉案音乐电视作品《只要你好》,其版权声明中已明确载明,专辑内音乐电视作品版权为原告全权所有,且作品播放画面上也有原告署名,可以证明作品的权利归属。庭审中,针对涉案作品著作权归属,原告说明其专辑中部分作品系受让取得,并提供相应转让合同予以证明,对此,被告并未提交相反证据予以否定。因此,在无相反证据的情况下,本院可以认定原告系涉案音乐电视作品的著作权人。虽然原告曾经与音像协签订《音像著作权授权合同》,将其拥有的MTV作品的复制权、放映权信托给音像协管理,但该合同中约定由音像协单独行使诉权条款已经撤销,原告作为涉案音乐电视作品的著作权人,依法应享有制止侵权的诉讼权利,故原告可以针对被控未经许可使用涉案作品的行为提起民事诉讼,维自身的合法权益。二、关于被告的行为是否构成侵权,如果侵权构成,应如何承担民事责任的问题庭审中,经核查(2016)鄂东内证字第3786号公证书所载明的播放行为和相关证据,可以确认被告并未获得原告

摘要

一、关于原告能否主张涉案音乐电视作品的著作权问题根据《中华人民共和国著作权法》的规定,如无相反证据,在作品上署名的公民、法人或者其组织为作者。涉案《恒大音乐卡拉OK精选集》中收录了涉案音乐电视作品《只要你好》,其版权声明中已明确载明,专辑内音乐电视作品版权为原告全权所有,且作品播放画面上也有原告署名,可以证明作品的权利归属。庭审中,针对涉案作品著作权归属,原告说明其专辑中部分作品系受让取得,并提供相应转让合同予以证明,对此,被告并未提交相反证据予以否定。因此,在无相反证据的情况下,本院可以认定原告系涉案音乐电视作品的著作权人。虽然原告曾经与音像协签订《音像著作权授权合同》,将其拥有的MTV作品

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民初5011号原告:恒大音乐有限公司(原恒大唱片有限公司),住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5号。法定代表人:马骏,该公司总经理。委托诉讼代理人:罗玉婷,湖北兴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人:万亚南,北京盈科(武汉)律师事务所律师。被告:武汉市欢乐空间娱乐有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街18号销品茂六楼。法定……