（2017）内03民特5号

关于超时限裁决的问题，仲裁程序确实经过多部门处置，仲裁卷宗中均有相关的程序性材料予以印证，因此，该违法性可以排除；关于土地证违法认证的问题，经查该份证据材料庆华公司并没有出示，申请人也没有提出申请出示，仲裁庭自然不存在违法认证的情况；关于申请人称仲裁庭存在规避法律和违法认定事实的情形，经查，对于仲裁庭依法对双方提供的证据材料独立进行认证的过程并不属于人民法院的审查范围。综上，申请人严玫对其主张未能提供充分证据予以印证，应承担举证不能的不利后果，其申请请求不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定仲裁裁决撤销情形，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人严玫对乌海仲裁委（2016）乌仲裁字第55号仲裁裁决撤销的申请。审判长　　吴建国审判员　　韩小东审判员　　田　浩二〇一七年五月十二日书记员　　林梦婕

关于超时限裁决的问题，仲裁程序确实经过多部门处置，仲裁卷宗中均有相关的程序性材料予以印证，因此，该违法性可以排除；关于土地证违法认证的问题，经查该份证据材料庆华公司并没有出示，申请人也没有提出申请出示，仲裁庭自然不存在违法认证的情况；关于申请人称仲裁庭存在规避法律和违法认定事实的情形，经查，对于仲裁庭依法对双方提供的证据材料独立进行认证的过程并不属于人民法院的审查范围。综上，申请人严玫对其主张未能提供充分证据予以印证，应承担举证不能的不利后果，其申请请求不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定仲裁裁决撤销情形，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内03民特5号申请人（仲裁申请人）：严玫，女，汉族，1980年1月26日生，无业，现住乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：严明，男，汉族，1956年7月31日生，乌海市教育局退休职工，现住乌海市海勃湾区(系严玫的父亲）。委托诉讼代理人：刘文强，乌海市海勃湾区法律援助中心律师。被申请人（仲裁被申请人）：内蒙古庆华集团房地产开发有限责任公司（以下……