买卖合同纠纷 （2016）豫02民终1387号

当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘宪忠卖给二被告棉短绒扣除杂质后共计104.61吨，且二被告为原告出具了收货手续，事实清楚，证据充分，二被告应当履行支付货款的义务。关于本案争议的该批棉短绒的单价问题，本院参考原告提供的尉氏县公证处关于中国化学纤维工业协会网站同期棉短绒价格及2011年当时市场行情和证人王某的当庭陈述，考虑到原、被告的利润、损失，本院酌定为每吨棉短绒3800元较为合适；对于被告辩称已向原告支付了32000元的意见，经庭审查明，原告实际收到被告支付货款12000元，下余款项（其中2011年9月3日一张20000元收条经鉴定不是原告书写）于法无据，一审法院不予认可；对于被告梅昌金辩称该收到条系受胁迫所写的意见，被告未提供相关证据相互印证，且原告予以否认，故对该辩称意见，不予认可；对于被告辩称要求重新鉴定20000元收到条的意见，因该鉴定机构系原被告双方共同选定，被告的要求不符合重新鉴定的条件，此辩称意见于法无据，不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百

当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘宪忠卖给二被告棉短绒扣除杂质后共计104.61吨，且二被告为原告出具了收货手续，事实清楚，证据充分，二被告应当履行支付货款的义务。关于本案争议的该批棉短绒的单价问题，本院参考原告提供的尉氏县公证处关于中国化学纤维工业协会网站同期棉短绒价格及2011年当时市场行情和证人王某的当庭陈述，考虑到原、被告的利润、损失，本院酌定为每吨棉短绒3800元较为合适；对于被告辩称已向原告支付了32000元的意见，经庭审查明，原告实际收到被告支付货款12000元，下余款项（其中2011年9月3日一张

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1387号上诉人（一审被告）梅昌金，男，汉族，1947年12月1日生。被上诉人（一审原告）刘宪忠，男，汉族，1954年4月26日生。委托代理人马卫忠、韩玉振，河南循规律师事务所律师，特别授权代理。一审被告范海风，女，汉族，1956年1月6日生。刘宪忠诉梅昌金、范海风买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院于2016年3月16日作出(2015)……