保险纠纷 （2012）亳民二终字第00123号

刘家友与中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司所签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。刘家友的诉请，事实清楚，证据充分，依法应予支持。虽然中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司称应根据合同及机动车辆保险条款中责任免除部分第五条第四项的规定以该事故系车载货物掉落造成，不予赔付，但该保险合同为格式合同，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司也未提供证据证明投保时已对该免责条款的内容以书面或口头形式向原告作出明确说明解释，该条款不产生效力。对中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的该抗辩主张，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二第六条第二款的规定，判决中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于十日内赔付刘家友人民币31919.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取，由中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。中

刘家友与中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司所签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。刘家友的诉请，事实清楚，证据充分，依法应予支持。虽然中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司称应根据合同及机动车辆保险条款中责任免除部分第五条第四项的规定以该事故系车载货物掉落造成，不予赔付，但该保险合同为格式合同，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司也未提供证据证明投保时已对该免责条款的内容以书面或口头形式向原告作出明确说明解释，该条款不产生效力。对中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的该抗辩主张，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民二终字第00123号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道***号。负责人：吕亮，该公司总经理。委托代理人：赵强，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘家友。被上诉人（原审第三人）：蒙城县金路运输有限责任公司。住所地：蒙城县庄周乡307线南侧。法定代表人：张强，该公司经理。上诉人中国平安财……