买卖合同纠纷 （2021）苏02民辖终4号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方明确约定合同纠纷双方可向各自所在地人民法院起诉，约定了两个与争议有实际联系的人民法院管辖，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。现东峰公司选择向其中一个人民法院即其所在地的该院起诉，符合双方约定及相关法律规定，该院对本案依法具有管辖权。威泰公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条规定，裁定如下：驳回武汉威泰建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。威泰公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方签订的买卖合同约定争议协商不成，双方可向各自所在地人民法院起诉，该约定的管辖法院不明确，该管辖约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方约定的交货地位于武汉市经济技术开发区，本案应由武汉经济技术开发区人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方明确约定合同纠纷双方可向各自所在地人民法院起诉，约定了两个与争议有实际联系的人民法院管辖，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。现东峰公司选择向其中一个人民法院即其所在地的该院起诉，符合双方约定及相关法律规定，该院对本案依法具有管辖权。威泰公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条规定，裁定如下：驳回武

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终4号上诉人（原审被告）：武汉威泰建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰街长升路****楼****，统一社会信用代码914201042718944139。法定代表人：林小雄，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏东峰电缆有限公司，住所地，住所地江苏省宜兴市官林镇环镇路西会信用代码913202822502413177。法定代表……