走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黑01刑终22号

被告人张岩多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人实施起诉书指控的前两次贩毒的事实，有证人侯某的证言证实，且与微信转账记录、银行卡交易记录相吻合，足以认定。被告人曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定。认定被告人张岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人张岩以原审判决认定其实施的第一起、第二起贩卖毒品的事实不清、证据不足为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相一致。本院认为，原审判决认定张岩所实施的第一起、第二起贩卖毒品犯罪，有购毒人侯某的证言证实，犯罪事实得到二人微信转账记录、中国农业银行卡交易明细、毒品扣押清单及毒品检验报告等相关证据佐证，足资认定。故原审判决认定张岩犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人张岩的上诉理由无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑

被告人张岩多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人实施起诉书指控的前两次贩毒的事实，有证人侯某的证言证实，且与微信转账记录、银行卡交易记录相吻合，足以认定。被告人曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定。认定被告人张岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人张岩以原审判决认定其实施的第一起、第二起贩卖毒品的事实不清、证据不足为由提

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑终22号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人（原审被告人）张岩，男，汉族，1979年9月1日出生于黑龙江省五常市，初中文化，无职业，户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市香坊区。2011年11月14日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2011年11月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月12日被刑事拘留，同年……