借款合同纠纷 （2019）内0802民初1678号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中，被告王某1、刘某向原告河套农商行借款180000元，有双方签订的《个人借款合同》及王某1、刘某出具的借据佐证，双方形成了合法的借贷关系，被告王某1、刘某未按约定足额还本付息，应承担继续履行的民事责任，故对原告河套农商行要求被告王某1、刘某偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 本案中，原、被告双方在《保证合同》中约定保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年内，即2018年3月19日之前。 原告未能提供证据证明在此之前向各保证人主张过保证责任，各保证人不应承担保证责任。 对原告要求被告张某1、吕某、李某、张某2、谢某、王某2、石某、陈某承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。 原告河套农商行要求各被告支付本案所产生的公告费、差旅费和其它费用，但未提供支出差旅费和其它费用的相关票据，
摘要
巴彦淖尔XXX诉王XX 等人借款合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初1678号 原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。 法定代表人：习某，董事长。 委托诉讼代理人：魏某。 被告：王某1，户籍地巴彦淖尔市，现下落不明。 被告：刘某，现户籍地同上，现下落不明。 被告：张某1，现住巴彦淖尔市。 被告：吕某，现住址同上。 被告：李某，现住巴彦淖尔市。 被告：……