（2016）鲁02行终423号

本案争议的焦点问题在于上诉人是否具有本案行政诉讼的原告资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五之规定，原告必须是与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，本院所作出的已生效的（2011）青民五终字第351号民事判决书已确认青岛荣盛房地产开发有限公司对青岛市市南区BOBO公寓地下两层（除人防工程外）享有所有权，对地下人防工程享有使用收益权，并判令青岛市市南区BOBO公寓业主委员会停止侵犯青岛荣盛房地产开发有限公司对BOBO公寓地下两层车库及地下人防工程的使用权和收益权。因此，被上诉人青岛市公安局停车管理办公室发放《青岛市经营性停车场登记证》的行政行为与上诉人无法律上的利害关系，故上诉人无权提起行政诉讼，原审对此认定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐奎浩代理审判员　　李玉兰代理审判员　　高沛沛二〇一六年八月二十三日书　记　员　　赵洪峰书　记　员　　王周浩

本案争议的焦点问题在于上诉人是否具有本案行政诉讼的原告资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五之规定，原告必须是与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，本院所作出的已生效的（2011）青民五终字第351号民事判决书已确认青岛荣盛房地产开发有限公司对青岛市市南区BOBO公寓地下两层（除人防工程外）享有所有权，对地下人防工程享有使用收益权，并判令青岛市市南区BOBO公寓业主委员会停止侵犯青岛荣盛房地产开发有限公司对BOBO公寓地下两层车库及地下人防工程的使用权和收益权。因此，被上诉人青岛市公安局停车管理办公室发放《青岛市经营性停车场登记证》的行政行为与上诉人无法律上的利害关系，故

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终423号上诉人（原审原告）青岛市市南区荣盛BOBO公寓业主委员会。负责人吴刚，该业委会主任。委托代理人陈鸿峻，山东永康律师事务所律师。委托代理人刘玉梅，山东永康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市公安局停车管理办公室。法定代表人王广健，职务支队长。委托代理人程浩，青岛市公安局交通警察支队工作人员。委托代理人王健将，青岛市公安局交……