故意伤害 (2015)浙温刑终字第264号
裁判要旨
上诉人周龙结伙持械故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。周龙与被害人因琐事发生纠纷,为报复,纠集人员、准备作案工具并实施故意伤害的行为,被害人一方并无过错。周龙相关上诉意见理由不足,不予采纳。原判鉴于周龙归案后能如实供述自己的罪行,已对其从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。周龙要求再予改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 琼代理审判员 占长斌代理审判员 戴一威二〇一五年二月十日代书 记员 范程翔 来源:
摘要
上诉人周龙结伙持械故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。周龙与被害人因琐事发生纠纷,为报复,纠集人员、准备作案工具并实施故意伤害的行为,被害人一方并无过错。周龙相关上诉意见理由不足,不予采纳。原判鉴于周龙归案后能如实供述自己的罪行,已对其从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。周龙要求再予改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙温刑终字第264号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人(原审被告人)周龙,务工。因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年9月24日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。原审附带民事诉讼原告人林某,无业。系本案被害人。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人周龙犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人林某提起的附带民事诉讼……