买卖合同纠纷 （2019）苏10执复208号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行到期债务通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第501条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、第五百零一条之规定，裁定撤销宝应县人民法院于2019年8月26日作出的（2015）宝执字第3304号履行到期债权通知书。复议申请人宝胜鲁能公司申请复议，请求撤销宝应法院（2019）苏1023执异110号执行裁定，继续执行宝应法院2019年8月26日作出的（2015）宝执字第3304号履行到期债权通知书。其主要理由是，第三人鑫源置业公司在履行到期债务通知指定的期间内没有提出异议，逾期提出的异议法院应当不予受理。本院查明，宝应法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，宝应法院于2019年8月26日向第三人鑫源置业公
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行到期债务通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第501条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、第五百零一条之规定，裁定撤销宝应县人民法院于2019年8月26日作出的（2015）宝执字第3304号履行到期债权通知
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执复208号复议申请人（申请执行人）：济南宝胜鲁能电缆有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：陈大勇，该公司董事长。被执行人：扬州银通电工材料有限公司，住所地宝应县城南工业集中区。法定代表人：陈洪育，该公司总经理。被执行人：扬州银通电工材料有限公司济南销售分公司，住所地济南市历城区。被执行人：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市历下区……