组织卖淫 （2019）浙10刑终968号

上诉人（原审被告人）李国周与人结伙，利用休闲中心的便利条件，组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。关于上诉理由及辩护意见，经查,同案犯罗某、周某2郑某均供述上诉人李国周介绍了文某、方某承包休闲中心四楼经营卖淫项目，与同案犯文某、方某的供述能够相互印证，上诉人李国周对此亦供认在案。同案犯周某2郑某还供述系上诉人李国周提出经营卖淫项目。上述同案犯及同案犯沈某、朱某2均供述上诉人李国周在管理休闲中心。故上述证据足以证明上诉人李国周在休闲中心的组织卖淫活动中起到主要作用，不应认定为从犯。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李国周的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，依法不予采纳。出庭检察员要求驳回上诉的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张虎林审 判 员　朱康华审 判 员　沈建宇二〇一九年十一月二十七日代书记员　严亚飞 关注

上诉人（原审被告人）李国周与人结伙，利用休闲中心的便利条件，组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。关于上诉理由及辩护意见，经查,同案犯罗某、周某2郑某均供述上诉人李国周介绍了文某、方某承包休闲中心四楼经营卖淫项目，与同案犯文某、方某的供述能够相互印证，上诉人李国周对此亦供认在案。同案犯周某2郑某还供述系上诉人李国周提出经营卖淫项目。上述同案犯及同案犯沈某、朱某2均供述上诉人李国周在管理休闲中心。故上述证据足以证明上诉人李国周在休闲中心的组织卖淫活动中起到主要作用，不应认定为从犯。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李国周的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，依法不予采纳。出

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019)浙10刑终968号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）李国周，（冒用名：李国平），男，1975年4月11日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，农民，住泰顺县。2018年9月17日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人候立国，浙江海贸律师事务所律师。浙江省临海市人民法院审理浙江省临海市……