生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀02民终9432号

原告李文禄与被告李轶参加同学生日宴会，同学之间相互打闹过程中李轶推搡李文禄，李文禄撞到玻璃上受伤。事发之时，原告李文禄已经满14周岁，被告李轶已经满15周岁，两人均有一定的认知能力，均应认识到追逐打闹的行为具有一定的危险性，双方在打闹过程中李文禄摔倒受伤，双方对事故的发生均有一定的过错，以各承担50%的责任为宜。本案中，原告李文禄与被告李轶均系已满10周岁，不满18周岁的未成年人，均系限制民事行为能力人，按照法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故原被告应承担的民事责任均应由其各自的监护人承担。原告主张精神损失费5000元，因根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，残疾赔偿金系精神抚慰金的一种形式，故原告该主张本院不予支持。庭审中，被告方主张被告没有推搡原告造成原告受伤的行为，且认为就餐饭店的设施存在的安全隐患，被告不应独立承担赔偿责任，因被告上述主张无相应证据予以证实，本院不予采信。被告方主张李轶父亲李文波与母亲吴学敏于2011年7月4日离婚，吴学敏不应承担赔偿责任，在本案中，李轶父母离婚后李轶归父亲李文波抚养且共同生

原告李文禄与被告李轶参加同学生日宴会，同学之间相互打闹过程中李轶推搡李文禄，李文禄撞到玻璃上受伤。事发之时，原告李文禄已经满14周岁，被告李轶已经满15周岁，两人均有一定的认知能力，均应认识到追逐打闹的行为具有一定的危险性，双方在打闹过程中李文禄摔倒受伤，双方对事故的发生均有一定的过错，以各承担50%的责任为宜。本案中，原告李文禄与被告李轶均系已满10周岁，不满18周岁的未成年人，均系限制民事行为能力人，按照法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故原被告应承担的民事责任均应由其各自的监护人承担。原告主张精神损失费5000元，因根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9432号上诉人（原审被告）：李轶，男，2000年7月8日生，汉族，学生，现住乐亭县。法定代理人：李文波（系李轶之父），男，1972年5月20日生，汉族，农民，现住同上。法定代理人：吴学敏（系李轶之母），女，1973年6月9日生，汉……