追偿权纠纷 （2021）宁02民终190号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院作出（2011）宁0221民初2116号民事判决书，认定原告张立东、被告丁立新、被告蔡万红及案外人金丽为共同借款人，原告张立东陈述自己是担保人，2011年2月10日《借条》中原告张立东前面“借款人”不是自己所写，但原告未提供相应的证据予以证实。综上，原告张立东与被告丁立新、被告蔡万红作为共同借款人，原告张立东对被告丁立新、被告蔡万红不享有追偿权，故对原告张立东要求被告丁立新和被告蔡万红共同向其支付代为偿还借款80000元的诉讼请求本院不予支持。第三人马建林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条，判决：驳回张立东的诉讼请求。案件受理费900元，由张立东负担。二审中，张立东、丁立新未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院作出（2011）宁0221民初2116号民事判决书，认定原告张立东、被告丁立新、被告蔡万红及案外人金丽为共同借款人，原告张立东陈述自己是担保人，2011年2月10日《借条》中原告张立东前面“借款人”不是自己所写，但原告未提供相应的证据予以证实。综上，原告张立东与被告丁立新、被告蔡万红作为共同借款人，原告张立东对被告丁立新、被告蔡万红不享有追偿权，故对原告张立东要求被告丁立新和被告蔡万红共同向其支付代为偿还借

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终190号上诉人（原审原告）：张立东，男，回族，1982年8月7日出生，农民，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：马红强，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雅芳，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁立新，男，回族，1980年12月30日出生，务工，住宁夏回族自治区平罗县。被上诉人（原审被告）：蔡……