票据追索权纠纷 （2019）鲁09民终3210号

本案恒茂公司与普呈公司之间是否是票据买卖关系（民间贴现关系），如果是票据买卖关系（民间贴现关系），该买卖合同(民间贴现合同)是否有效，原审判决未予查清。如果确认双方的票据买卖合同(民间贴现合同)无效，则双方应当相互返还，恒茂公司不能取得票据权利。由于恒茂公司不能取得票据权利，因此其不能行使票据追索权。因此本案应当在查清事实的基础上，依照相关法律规定，对当事人进行合理的释明，以引导当事人合法地主张自己的权利以维护自己的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初2585号民事判决； 二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人泰安普呈百货有限公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长　　李兴文 审判员　　魏　军 审判员　　朱　峰 二〇一九年十二月二日 书记员　　李丹丹 来源：百度

本案恒茂公司与普呈公司之间是否是票据买卖关系（民间贴现关系），如果是票据买卖关系（民间贴现关系），该买卖合同(民间贴现合同)是否有效，原审判决未予查清。如果确认双方的票据买卖合同(民间贴现合同)无效，则双方应当相互返还，恒茂公司不能取得票据权利。由于恒茂公司不能取得票据权利，因此其不能行使票据追索权。因此本案应当在查清事实的基础上，依照相关法律规定，对当事人进行合理的释明，以引导当事人合法地主张自己的权利以维护自己的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初2585号民事判决； 二、本案发回泰安市泰

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终3210号 上诉人（原审被告）：泰安普呈百货有限公司，住所地泰安市长城路**泰山家园公建****。 法定代表人：孙统，经理。 委托诉讼代理人：李奇，山东昌平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安恒茂机械有限公司，住所地，住所地新泰市东都镇iv> 法定代表人：徐加伟，经理。 委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者……