提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫07民终3364号

何文庆及证人余某均受雇于魏文江从事劳务，双方已形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。何文庆在提供劳务时因劳务自己受到损害，应根据其过错程度承担相应的责任。魏文江的雇员余某因劳务造成何文庆损害，应由魏文江承担侵权责任。根据何文庆陈述及证人证言，当时何文庆系在叉车右后方，面对车辆站立，故其应当知道余某上车、发动叉车并倒车的事实，且其明知叉车拐不过来，需要倒车。何文庆未尽到应有的注意义务致其受伤，有过错，应承担相应的责任。根据其过错程度，酌定其承担30%的责任，魏文江承担70%的赔偿责任。何文庆的损失项目和金额为：1、医疗费5000.68元；2、误工费18000元。根据何文庆的伤情，何文庆主张误工费计算六个月予以支持。因何文庆从事的工作不具有连续性，故酌定其误工费为每天100元，据此计算误工费为18000元（100元／天×180天）；3、护理费4212元。何文庆主张一人护理，予以支持。根据鉴定结论，何文庆出院后的护理依

何文庆及证人余某均受雇于魏文江从事劳务，双方已形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。何文庆在提供劳务时因劳务自己受到损害，应根据其过错程度承担相应的责任。魏文江的雇员余某因劳务造成何文庆损害，应由魏文江承担侵权责任。根据何文庆陈述及证人证言，当时何文庆系在叉车右后方，面对车辆站立，故其应当知道余某上车、发动叉车并倒车的事实，且其明知叉车拐不过来，需要倒车。何文庆未尽到应有的注意义务致其受伤，有过错，应承担相应的责任。根据

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3364号上诉人（原审被告）：魏文江，男，1949年12月2日出生，汉族，住河南省。委托代理人：卢海生，男，1974年5月28日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：何文庆，男，1966年4月13日出生，汉族，住河南省。上诉人魏文江因与被上诉人何文庆提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2015）凤民初字第368……