委托合同纠纷 （2021）晋01民终2293号

案涉协议是原告张某与被告解某的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力，双方应遵照履行。被告未按约定期限履行义务，构成违约，原告诉请被告给付介绍费逾期利息，合乎合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解某于本判决生效之日起十日内给付原告张某40000元。二、被告解某于本判决生效之日起十日内给付原告张某逾期利息4750元。案件受理费减半收取459元，由被告解某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审无异，本院对一审认定事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2018年3月3日签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，也是对自身权利的处置，其协议未违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按照协议约定履行各自的义务，上诉人应根据协议约定退还被上诉人介绍费4万元。上诉人称其出具协议书系在被上诉人胁迫下所为，但上诉人事后长达两年多时间内未到相关的司法

案涉协议是原告张某与被告解某的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力，双方应遵照履行。被告未按约定期限履行义务，构成违约，原告诉请被告给付介绍费逾期利息，合乎合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解某于本判决生效之日起十日内给付原告张某40000元。二、被告解某于本判决生效之日起十日内给付原告张某逾期利息4750元。案件受理费减半收取459元，由被告解某负担。本院二审期间

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2293号上诉人（原审被告）：解某，住太原市。被上诉人（原审原告）：张某，住太原市。上诉人解某因与被上诉人张某委托合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院 （2020）晋0107民初5365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人解某、被上诉人张某到庭接受询问。本案现已审理终结。解某上诉请求：1、依法撤销太原市杏花岭区……