分家析产纠纷 （2019）豫0103民初15643号
裁判要旨
被告申某签订的《马寨镇水磨村合村并城拆迁安置补偿协议书》（编号：MZSM-1-239）系针对以户为单位的宅基地进行的拆迁补偿，虽然原告余某与被告张某1已离婚，但在签订拆迁补偿协议时原告系有效人口且至今原告与被告仍登记在同一户籍，根据拆迁补偿协议所显示的精神，原告仍应享有该拆迁补偿的最低标准即110平方米安置面积，故对原告主张对上述拆迁安置补偿协议享有110平方米安置补偿面积的请求本院予以支持。 针对原告主张的过渡费，因本院2018年12月25日才作出准予余某与张某1离婚的判决，在二人共同生活期间应当存在生活费用支出，且本案中原告未提交证据证明过渡费仍实际存在，故对原告该主张本院不予支持。 对被告辩称拆迁协议系原宅基地所有人张中玉依宅基地同等面积置换，原告主张按有效人口享有拆迁权益缺乏依据的辩解理由，因张中玉并非该拆迁安置补偿协议的有效人口，而协议中亦体现了人均安置面积不低于110平方米的拆迁安置补偿精神，故被告所辩解理由缺乏政策及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，对原告的合理请求本院予以支持，对原告的过高请求本院不予至。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条，
摘要
余某与申某、张某1分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15643号原告：余某，女，汉族，1990年4月16日出生，住郑州市。 委托诉讼代理人：杨文广、宋小超，河南博正律师事务所律师。 被告：申某，女，汉族，1955年11月22日出生，住郑州市。 被告：张某1，男，汉族，1988年10月5日出生，住郑州市。 被告：张某2，女，汉族，1988年10月5日出生，住郑州市。 三被告共同委托……