借款合同纠纷 （2017）陕01民终1375号

李福平向闫莉出具借据，系双方建立借款关系的真实意思表示，依法予以确认保护。闫莉给李福平的个人银行转账支付借款20万元，履行了借款交付义务。借款期满后，李福平应当及时履行清偿义务。李福平与赵常飞系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，依法应当由李福平与赵常飞共同承担。闫莉主张李福平与赵常飞偿还借款20万元事实清楚，证据充分，依法予以支持。对于闫莉主张的借款利息7000元，未超出法律规定的范围，予以支持。对于李福平抗辩该笔借款资金系闫莉参与陕西通联合众网络科技有限公司融资借款，李福平未能提交闫莉与陕西通联合众网络科技有限公司签订的《借款协议》，以及20万元借款资金进入该公司账户的相关证据，无法认定闫莉与陕西通联合众网络科技有限公司之间存在借款关系。一审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决：李福平、赵常飞应当于判决书生效之日起十日内偿还闫莉借款20万元并支付利息7000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，由李福平、赵常飞承担，并在给

李福平向闫莉出具借据，系双方建立借款关系的真实意思表示，依法予以确认保护。闫莉给李福平的个人银行转账支付借款20万元，履行了借款交付义务。借款期满后，李福平应当及时履行清偿义务。李福平与赵常飞系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，依法应当由李福平与赵常飞共同承担。闫莉主张李福平与赵常飞偿还借款20万元事实清楚，证据充分，依法予以支持。对于闫莉主张的借款利息7000元，未超出法律规定的范围，予以支持。对于李福平抗辩该笔借款资金系闫莉参与陕西通联合众网络科技有限公司融资借款，李福平未能提交闫莉与陕西通联合众网络科技有限公司签订的《借款协议》，以及20万元借款资金进入该公司账户的相关证据，无法

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1375号上诉人（原审被告）:李福平。委托诉讼代理人：车兆基，陕西润慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:闫莉。委托诉讼代理人：夏文广，陕西德伦律师事务所律师。原审被告:赵常飞。上诉人李福平因与被上诉人闫莉、原审被告赵常飞借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字04938号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……