买卖合同纠纷 （2016）晋10民终470号

一审判决已认定南辛店乡农业综合开发办公室是南辛店乡政府的下设单位，对此本院亦予以认定。关于梁银乐起诉时是否超过诉讼时效问题，本案中出具欠条的时间是1999年，梁银乐起诉时间是2015年10月，梁银乐未能提供时效中止、中断的证据，南辛店乡政府提出时效抗辩的理由成立，应驳回梁银乐的诉讼请求。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费165元，由上诉人梁银乐承担。本判决为终审判决。审判长　　陈永渊审判员　　张桂香审判员　　曹泰山二〇一六年五月十七日书记员　　贾　惠 来自：www.

一审判决已认定南辛店乡农业综合开发办公室是南辛店乡政府的下设单位，对此本院亦予以认定。关于梁银乐起诉时是否超过诉讼时效问题，本案中出具欠条的时间是1999年，梁银乐起诉时间是2015年10月，梁银乐未能提供时效中止、中断的证据，南辛店乡政府提出时效抗辩的理由成立，应驳回梁银乐的诉讼请求。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费165元，由上诉人梁银乐承担。本判决为终审判决。审判长　　陈永渊审判员　　张桂香审判员　　曹泰山二〇一六年五月十七日书记员　　贾　惠 来自：ww

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终470号上诉人（原审原告）：梁银乐。委托代理人：师振明，山西恒胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄汾县南辛店乡人民政府。住所地：南辛店村。法定代表人：李晓枫，南辛店乡乡长。委托代理人：鲁树科，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。上诉人梁银乐因买卖合同纠纷一案，不服襄汾县人民法院（2015）襄民初字第01268号民事判决，向本院提起……