买卖合同纠纷 (2017)内06民终52号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:”当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”本案中,张君玲以欠条主张存在买卖合同关系,符合当事人之间的交易习惯,欠条上有赵帅和刘志勇的签字,结合张君玲、东胜区新万利洗浴城以及赵帅的陈述,东胜区新万利洗浴城在2012年8月至2013年8月期间由刘志勇单独经营,刘志勇与张君玲联系购买煤炭事宜并承诺之后与张君玲进行结算,韩连喜虽为东胜区新万利洗浴城个体工商户营业执照上登记的经营者,但2012年8月至2013年8月期间的实际经营者为刘志勇,韩连喜未参与经营,对张君玲供煤一事也不知情,故一审法院认定张君玲与刘志勇之间存在买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:”买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”本案出卖人是张君玲,张君玲于2013年6月14日将煤拉运到东胜区新万利洗浴城,刘志勇指令其员工赵帅收了货并向张君玲出具欠条一张,煤于当日开始
摘要
依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:”当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”本案中,张君玲以欠条主张存在买卖合同关系,符合当事人之间的交易习惯,欠条上有赵帅和刘志勇的签字,结合张君玲、东胜区新万利洗浴城以及赵帅的陈述,东胜区新万利洗浴城在2012年8月至2013年8月期间由刘志勇单独经营,刘志勇与张君玲联系购买煤炭事宜并承诺之后与张君玲进行结算,韩连喜虽为东胜区新万利洗浴城个体工商户营业执照上登记的经营者,但20
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内06民终52号上诉人(一审被告):刘志勇,男,1972年7月29日出生,汉族。被上诉人(一审原告):张君玲,女,1971年4月2日出生,汉族。一审被告:东胜区新万利洗浴城,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。经营者:韩连喜,男,1974年8月20日出生,汉族,现住东胜区铁西市二中东100米韩连喜中西医诊所。一审被告:赵帅,男,汉族,1974年1月28……