盗窃 （2019）粤03刑终1773号

上诉人李某无视国家法律，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李某多次实施盗窃行为，本案属漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，故对上诉人李某应予并罚。上诉人李某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　马　 学　 平审判员　王　　　　丽二〇一九年八月二十三日书记员　林泽钜（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、

上诉人李某无视国家法律，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李某多次实施盗窃行为，本案属漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，故对上诉人李某应予并罚。上诉人李某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。依照

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1773号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1980年3月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省慈利县，在深圳市。因吸毒于2012年11月10日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；因吸毒于2018年3月2日被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留十五日，决定隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于……