（2017）鲁03执复81号

邮寄送达是民事诉讼法规定的一种送达方式，该院将（2015）高民初字第1424号民事判决书邮寄至异议人李斌所在单位，异议人李斌所在单位工作人员代收后于当日向李斌移交，应视为该民事判决书已向异议人李斌送达，故异议人李斌认为程序违法，未依法向其送达民事判决书的理由不能成立，该院不予支持；异议人李斌关于该民事判决书认定事实错误的理由不属于本案审查的范围；异议人李斌关于向其本人送达判决书并享有上诉权的请求，不属于本案审查的范围；异议人李斌关于本院不执行被执行人孙朝霞的财产，而是单独执行异议人财产的理由不符合案件事实，本院不予支持。综上，异议人李斌申请法院裁定中止对其名下财产的执行并停止对其房产拍卖的理由不能成立，本院不予支持。高青法院于2017年8月4日作出（2017）鲁0322执异28号执行裁定，驳回了异议人李斌的异议。复议申请人李斌向本院申请复议称，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第1条规定，人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构以法院专递方式邮寄送达。第7条规定，受送达人指定代收人的，指定代收人的签收视为受送达人本人签收。第9条规定，有下列情

邮寄送达是民事诉讼法规定的一种送达方式，该院将（2015）高民初字第1424号民事判决书邮寄至异议人李斌所在单位，异议人李斌所在单位工作人员代收后于当日向李斌移交，应视为该民事判决书已向异议人李斌送达，故异议人李斌认为程序违法，未依法向其送达民事判决书的理由不能成立，该院不予支持；异议人李斌关于该民事判决书认定事实错误的理由不属于本案审查的范围；异议人李斌关于向其本人送达判决书并享有上诉权的请求，不属于本案审查的范围；异议人李斌关于本院不执行被执行人孙朝霞的财产，而是单独执行异议人财产的理由不符合案件事实，本院不予支持。综上，异议人李斌申请法院裁定中止对其名下财产的执行并停止对其房产拍卖的理由

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执复81号复议申请人（被执行人）：李斌，男，1973年1月13日出生，汉族，住高青县。申请执行人：齐国峰，男，1972年4月9日出生，汉族，住高青县。被执行人：孙朝霞，女，1974年3月28日出生，汉族，住高青县。复议申请人李斌因不服山东省高青县人民法院（以下简称高青法院）（2017）鲁0322执28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后……