侵权责任纠纷 （2019）内06民终1987号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，涉案房屋是以被告贺某2名义申请批准的，于2009年建成，而赵某、贺某2离婚时间为2007年1月12日，虽然原告当时的户口未迁出，但是双方已经没有法律上的权利义务关系，故涉案房屋非赵某与贺某2的夫妻共同财产。赵某与贺某2于二○正月十九及2015年4月10日签订《财产证明》是对夫妻共同财产的分割，即使涉案房屋是被告贺某2的个人财产，该证明也没有体现贺某2作出了将涉案房屋赠予给赵某及贺某1的意思表示，同时赵某未能提供出资建造涉案房屋的证明，而三被告提供了部分建造房屋材料的证据，并且涉案房屋又建造在被告贺某3与李某的林地上，该土地所有权也非被告贺某2所有，因此赵某与贺某2关于涉案房屋的《财产证明》作出的约定属于无权处分。而三被告提供了部分建造房屋材料及占用土地的来源，本院认为原告要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，涉案房屋是以被告贺某2名义申请批准的，于2009年建成，而赵某、贺某2离婚时间为2007年1月12日，虽然原告当时的户口未迁出，但是双方已经没有法律上的权利义务关系，故涉案房屋非赵某与贺某2的夫妻共同财产。赵某与贺某2于二○正月十九及2015年4月10日签订《财产证明》是对夫妻共同

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1987号 上诉人（原审原告）：赵某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市， 上诉人（原审原告）：贺某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：罗某，内蒙古图博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被……