民间借贷纠纷 （2019）鄂08民终1232号

李明芳主张两笔借款，一笔为2012年11月3日的银行转款10万元及利息，一笔为2016年8月4日借条7万元及利息。本案中，李明芳向杜关雄借支的银行流水共计6笔，李明芳认为该6笔流水指向的借贷均无借条或债权凭证，且杜关雄出具借条的两笔借款均为现金出借，与该6笔流水无关，杜关雄偿还的13.6万元系偿还的现金11万元的本息，与2012年11月3日10万元的银行流水无关。杜关雄认为其与李明芳之间的借贷往来均通过银行转账，两份借条中的借款就是6笔银行转账结算的本息。一、从民间借贷习惯分析，借贷双方借款时通过将款项银行转账，然后以借条的形式固定借款金额、时间及利息系常见的借贷模式。如若李明芳与杜关雄之间既有银行转账，又有现金给付，以李明芳主张的仅就现金给付出具借条，而银行转账无需出具借条的形式，那么自2011年至今时间跨度长达9年，时间之长势必导致以上述方式结算将使得双方对借款金额产生争议，而从李明芳将杜关雄偿还借款后的借条仍持有在手的行为可知，其在从事民事活动时系持谨慎注意的态度，故李明芳主张银行发生的借款未出具借条与其谨慎的行为习惯不符。其二、李明芳称2012年10月26日出具的借条，银行转款

李明芳主张两笔借款，一笔为2012年11月3日的银行转款10万元及利息，一笔为2016年8月4日借条7万元及利息。本案中，李明芳向杜关雄借支的银行流水共计6笔，李明芳认为该6笔流水指向的借贷均无借条或债权凭证，且杜关雄出具借条的两笔借款均为现金出借，与该6笔流水无关，杜关雄偿还的13.6万元系偿还的现金11万元的本息，与2012年11月3日10万元的银行流水无关。杜关雄认为其与李明芳之间的借贷往来均通过银行转账，两份借条中的借款就是6笔银行转账结算的本息。一、从民间借贷习惯分析，借贷双方借款时通过将款项银行转账，然后以借条的形式固定借款金额、时间及利息系常见的借贷模式。如若李明芳与杜关雄之间既

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1232号上诉人（原审原告）：李明芳，女，1963年12月11日出生，汉族，荆门市人，荆门市明芳服装厂经营者，住荆门市掇刀区，委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜关雄，男，1964年9月13日出生，汉族，荆门市人，无业，住荆门市掇刀区，委托诉讼代理人：陈守彪，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审……