民间借贷纠纷 （2019）云0381民初3117号
裁判要旨
原告提交的证据，被告质证对第1、2组无异议，本院予以确认。 对第3、4组证据，虽然在第3组证据中账号为18×××89号的两张存款回单凭证上在2013年5月23日的存款金额均是15万元，但结合第4组证据，储蓄存款凭证上该账号显示当日存款是246号和247号两笔流水，246号流水中显示的金额是151528.90元，247号显示的金额是301528.90元，故第4组证据证实第3组证据中两张存款回单上的15万元虽金额相同，但系两笔款项，被告质证认为第4组证据是虚假的，但未提供虚假的依据予以佐证，故本院认为第3、4组证据相互印证，能证实原告的主张，本院予以确认。 根据庭审，本院确认如下法律事实： 2013年5月23日至2014年11月1日期间，被告张竹丽向原告何美仙共借款60万元，何美仙将借款以存款的方式直接存入张竹丽的18×××89卡号，于2013年5月23日分两次每次存入15万元，共存入30万元，于2014年5月25日存入15万元，于2014年11月1日存入15万元。 2013年12月20日，被告张竹丽偿还原告10万元。 2014年11月1日，被告张竹丽出具一份向原告何美仙借款50万元，每
摘要
何美仙与张竹丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初3117号 原告：何美仙，女，1966年8月3日生，汉族，中专文化，宣威市人。 委托代理人雷捣，男，1966年2月9日生，汉族，系何美仙舅舅，特别授权代理。 被告：张竹丽（又名张丽），女，汉族，1983年9月5日生，小学文化，宣威市人。 原告何美仙诉被告张竹丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法由审判员周……