离婚纠纷 （2014）泉民终字第1439号

上诉人张某某与被上诉人周某某经自由恋爱后于2000年2月22日办理结婚登记手续，双方结婚多年，并收养一女，已建立一定的夫妻感情。上诉人张某某上诉主张夫妻感情已破裂，但上诉人一、二审提供的证据均不足以证明该主张，且被上诉人不予认可，对此上诉人应承担举证不能的法律责任。只要双方当事人真诚相待、互让互谅，夫妻尚有和好可能。原审法院根据本案的实际情况，综合认定夫妻感情尚未破裂并判决不准离婚正确。上诉人张某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人张某某的上诉，维持原判；二审受理费245元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审判长　　黄蕴真审判员　　庄丽娜审判员　　谢火生二〇一四年四月十五日书记员　　康艳华附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误

上诉人张某某与被上诉人周某某经自由恋爱后于2000年2月22日办理结婚登记手续，双方结婚多年，并收养一女，已建立一定的夫妻感情。上诉人张某某上诉主张夫妻感情已破裂，但上诉人一、二审提供的证据均不足以证明该主张，且被上诉人不予认可，对此上诉人应承担举证不能的法律责任。只要双方当事人真诚相待、互让互谅，夫妻尚有和好可能。原审法院根据本案的实际情况，综合认定夫妻感情尚未破裂并判决不准离婚正确。上诉人张某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人张某某的上诉，维持原判；二审受

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1439号上诉人（原审原告）张某某，男，1977年10月7日出生，汉族，建筑工，住惠安县。委托代理人刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周某某，女，1976年3月3日出生，汉族，自由职业，原住惠安县。委托代理人林清兵、许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人周某某离婚纠纷一案，不服福建省惠安县人民……