民间借贷纠纷 (2015)黔东民终字第185号
裁判要旨
一、关于债权性质的认定。原告龙晓庆与刘永辉的婚姻在未被撤销确认无效前,系合法的夫妻关系。此笔债权属于刘永辉与原告龙晓庆结婚之前的债权,但此笔债权是刘永辉的个人债,还是与他人的共同债权,原、被告双方均未向本院提交相应证据佐证,未能认定,但可以确认刘永辉生前为债权人之一,享有债权份额,则此笔债权属于刘永辉的部分,根据刘永辉的遗嘱把遗产赠与了原告,原告龙晓庆享有继承权。二、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定除外。”该法第一百三十七条之规定,“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”结合本案,原告之夫刘永辉与二被告形成的借贷关系时已约定还款期限,借款期限届满被告没有还款。此时债权人已知道其权利被侵害,从该还款期限至今已超过20年,原告主张被告归还借款的请求,已超过了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间,且也不符合延长诉讼时效期间的规定,法院不予保护,原告的诉讼请求应予以驳回。被告提出,原告的起诉
摘要
一、关于债权性质的认定。原告龙晓庆与刘永辉的婚姻在未被撤销确认无效前,系合法的夫妻关系。此笔债权属于刘永辉与原告龙晓庆结婚之前的债权,但此笔债权是刘永辉的个人债,还是与他人的共同债权,原、被告双方均未向本院提交相应证据佐证,未能认定,但可以确认刘永辉生前为债权人之一,享有债权份额,则此笔债权属于刘永辉的部分,根据刘永辉的遗嘱把遗产赠与了原告,原告龙晓庆享有继承权。二、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定除外。”该法第一百三十七条之规定,“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民终字第185号上诉人(原审原告)龙晓庆,女,……。被上诉人(原审被告)刘宋梅,女,……。被上诉人(原审被告)谢海林,男,……。上诉人龙晓庆因民间借贷纠纷一案,不服锦屏县人民法院(2014)锦民初字第513号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,1983年5月30日,被告谢海……