租赁合同纠纷 （2021）皖15民终615号

本案立案时案由为租赁合同纠纷，通过审理，根据本案当事人双方诉争的权利义务，涉及租赁和买卖两方面法律关系，案由应确定为租赁、买卖合同纠纷；谢泽林、黄国贵作为塔吊的承租人、买受人，应按结算款额及时支付租赁费用、买卖价款，否则应承担相应的责任。综上，曾幼荣的部分诉讼请求，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第七条的规定，一审判决：一、谢泽林、黄国贵给付曾幼荣塔吊租赁费和塔吊转让费合计459999元，款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回曾幼荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费9760元，减半收取计4880元，由曾幼荣负担720元，谢泽林、黄国贵共同负担4160元。 二审期间，谢泽林、黄国贵向法庭提交了三组证据。证据一、原始账本（三本），证明：原始账本中载明的付款记录与曾幼荣发送给谢

本案立案时案由为租赁合同纠纷，通过审理，根据本案当事人双方诉争的权利义务，涉及租赁和买卖两方面法律关系，案由应确定为租赁、买卖合同纠纷；谢泽林、黄国贵作为塔吊的承租人、买受人，应按结算款额及时支付租赁费用、买卖价款，否则应承担相应的责任。综上，曾幼荣的部分诉讼请求，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第七条的规定，一审判决：一、谢泽林、黄国贵给付曾幼荣塔吊租赁费和塔吊转让费合计459999元，款于本判决生效

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖15民终615号 上诉人（一审被告）：谢泽林，男，1967年1月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人（一审被告）：黄国贵，女，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：曾幼荣，女，1968年7月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉……