民间借贷纠纷 （2021）京02民终11789号

白学琴通过个人账户向赵聪个人账户转账6万元，赵聪向白学琴出具《借条》，借条中亦写明“赵聪从白学琴处借款人民币6万元”，双方之间成立民间借贷关系，赵聪关于“本案借款是我代表的公司与白学琴代表的公司之间发生的债务”的辩称理由依据不足，该院不予采信。关于尚欠借款本金，根据本案查明的事实，白学琴实际向赵聪出借的款项为6万元，并且在2019年10月12日的微信中表示“算下来共还了1万零400，一个8000微信转账，还有那年年底一个2000现金，还有一个微信的400”，在2019年11月2日的微信中表示“赵总，剩余的5万借款大概啥时候能还上？请给个具体期限，不要一直再拖着了”，赵聪另于2020年1月22日通过微信还款2700元，以上还款合计13100元，均应认定为偿还借款本金，故尚欠借款本金应为46900元，白学琴在本案中主张尚欠借款本金为9万元，依据不足，该院不予采信。关于2017年1月29日至2020年10月29日期间的尚欠利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷

白学琴通过个人账户向赵聪个人账户转账6万元，赵聪向白学琴出具《借条》，借条中亦写明“赵聪从白学琴处借款人民币6万元”，双方之间成立民间借贷关系，赵聪关于“本案借款是我代表的公司与白学琴代表的公司之间发生的债务”的辩称理由依据不足，该院不予采信。关于尚欠借款本金，根据本案查明的事实，白学琴实际向赵聪出借的款项为6万元，并且在2019年10月12日的微信中表示“算下来共还了1万零400，一个8000微信转账，还有那年年底一个2000现金，还有一个微信的400”，在2019年11月2日的微信中表示“赵总，剩余的5万借款大概啥时候能还上？请给个具体期限，不要一直再拖着了”，赵聪另于2020年1月22日

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11789号上诉人（原审被告）：赵聪，女，1987年7月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市美溪区。委托诉讼代理人：吴之桂，北京京府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白学琴，女，1984年10月27日出生，汉族，户籍地山西省大同市城区。上诉人赵聪因与被上诉人白学琴民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初3……