离婚纠纷 （2014）承民终字第2183号

上诉人与被上诉人婚后性格不和，长期分居，经承德市双桥区法院判决不准离婚后，被上诉人又起诉离婚，表明夫妻感情确已破裂，故一审判决上诉人与被上诉人离婚本院予以认可。本案争议的三间房屋在被上诉人名下，且属于被上诉人的婚前财产，上诉人以对房屋进行过修缮为由主张一间半房屋的所有权于法无据，本院不予支持。一审判决上诉人在未再婚的情况下，保留其在本案争议房屋中一间半的居住权，不违反法律规定，本院予以认可。上诉人主张被上诉人有婚外情等过错，无任何证据佐证，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200.00元，由上诉人庞XX承担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔向京审　判　员　　马　明代理审判员　　白　云二〇一四年十一月十七日书　记　员　　谢　芳 更多数据：www.

上诉人与被上诉人婚后性格不和，长期分居，经承德市双桥区法院判决不准离婚后，被上诉人又起诉离婚，表明夫妻感情确已破裂，故一审判决上诉人与被上诉人离婚本院予以认可。本案争议的三间房屋在被上诉人名下，且属于被上诉人的婚前财产，上诉人以对房屋进行过修缮为由主张一间半房屋的所有权于法无据，本院不予支持。一审判决上诉人在未再婚的情况下，保留其在本案争议房屋中一间半的居住权，不违反法律规定，本院予以认可。上诉人主张被上诉人有婚外情等过错，无任何证据佐证，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第2183号上诉人（原审被告）庞XX。委托代理人杨静，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）艾XX。上诉人庞XX因离婚纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第1407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庞XX到庭参加诉讼；被上诉人艾XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原……