（2015）深中法涉外仲字第374号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。第一，格林村公司主张仲裁裁决构成超裁。经审查，中外建深圳分公司仲裁请求的是购房款及其利息损失，仲裁庭对此进行裁决不超出案涉《深圳市房地产买卖合同（预售）》约定的仲裁协议范围。至于格林村公司是否已经付清购房款，属于仲裁庭实体审理的范围，本院不予审查。第二，格林村公司主张仲裁裁决的主体与仲裁条款订立主体不一致。经审查，格林村公司不能证明深圳地质建设工程公司、国土资源部机关服务局未参与仲裁违反了仲裁法或者《仲裁规则》，并影响了案件的正确裁决，故不构成违反法定程序。第三，格林村公司主张中外建深圳分公司的购房款请求超过诉讼时效及利息损失请求没有依据，均属于仲裁庭实体审理的范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院对仲裁裁决的司法审查范围，故本院不予支持。综上，格林村公司申请撤销仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳格林村实业有限公司撤销深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第320号仲裁裁决的申请。本案案件受理费人民币4

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。第一，格林村公司主张仲裁裁决构成超裁。经审查，中外建深圳分公司仲裁请求的是购房款及其利息损失，仲裁庭对此进行裁决不超出案涉《深圳市房地产买卖合同（预售）》约定的仲裁协议范围。至于格林村公司是否已经付清购房款，属于仲裁庭实体审理的范围，本院不予审查。第二，格林村公司主张仲裁裁决的主体与仲裁条款订立主体不一致。经审查，格林村公司不能证明深圳地质建设工程公司、国土资源部机关服务局未参与仲裁违反了仲裁法或者《仲裁规则》，并影响了案件的正确裁决，故不构成违反法定程序。第三，格林村公司主张中外建深圳分公司的购房款请求超

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法涉外仲字第374号申请人（仲裁被申请人）：深圳格林村实业有限公司（以下简称格林村公司）。法定代表人：卜超美，总经理。委托代理人：彭宗群，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人：黄镇京，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：中国对外建设有限公司深圳分公司（原名称中国对外建设总公司深圳分公司，以下简称中外建深圳分公司……