侵害商标权纠纷 （2014）鄂十堰中知初字第00475号

本案属侵害商标权纠纷。原告金联宇公司是第4690416号、第4705953号、第7705451号注册商标的持有人，注册商标的专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权。本案中，依据被告陈明无异议的工商部门行政处罚决定书中查明的事实，可以认定其经营场所销售了假冒金联宇注册商标的电缆。故，本院认定被告陈明的行为侵犯了原告金联宇公司的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权并赔偿经济损失的民事责任。被告陈明认为其有合法进货渠道，且货进回来后没有销售，不构成侵权的抗辩理由，于法无据，且其提供的证据不足以证明侵权商品的合法来源，对其抗辩理由，本院均不予支持。被告陈明应当承担侵权赔偿责任。关于原告金联宇公司要求被告陈明在《十堰晚报》上公开道歉，消除影响的请求。因原告未举证证明其商誉因被告的侵权行为受损，且被告仅是个体经营，销售行为影响范围较小，未对原告造成较大的影响，故该项诉讼请求本院不予支持。关于赔偿数额。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因

本案属侵害商标权纠纷。原告金联宇公司是第4690416号、第4705953号、第7705451号注册商标的持有人，注册商标的专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权。本案中，依据被告陈明无异议的工商部门行政处罚决定书中查明的事实，可以认定其经营场所销售了假冒金联宇注册商标的电缆。故，本院认定被告陈明的行为侵犯了原告金联宇公司的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权并赔偿经济损失的民事责任。被告陈明认为其有合法进货渠道，且货进回来后没有销售，不构成侵权的抗辩理由，于法无据，且其提供的证据不足以证明侵权商品的合法来源，对其

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中知初字第00475号原告广东金联宇电缆实业有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇沙步工业区。法定代表人林安，该公司总经理。委托代理人蔡志俊（特别授权代理），该公司法务经理。委托代理人罗浚华（特别授权代理），该公司法务专员。被告陈明，个体工商户。委托代理人ＸＸ，湖北省襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。原告广东金联宇电缆实业有限公司……