（2017）闽02行终206号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，叶思源在华龙公司的股东资格经他案生效判决确认解除，后因华龙公司被吊销营业执照而致操作层面上无法再办理变更登记，但并不意味着生效法律文书的失效，其内容依然具有法律拘束力。叶思源向厦门市市场监督管理局寄送《关于撤销厦门华龙兴业房地产开发有限公司清算组成员备案的报告》是为了要求厦门市市场监督管理局撤销对清算组成员股东陈某1、监事陈某2、财务陈某3的备案登记，但因叶思源在华龙公司的股东资格已经被解除，此后发生的华龙公司清算组成员备案登记行为对叶思源的权利义务并不产生实际影响。叶思源股东资格被解除后，厦门市市场监督管理局要求湖里法院明确其相应出资由谁缴纳，湖里法院回函表示陈某1自愿承担该部分出资。厦门市市场监督管理局遂在讼争答复中表示“陈某1是经法院确认认缴100%股权的股东”，而非答复陈某1是认缴100%华龙公司股权的股东。退一步而言，厦门市市场监督管理局即使在案涉答复中对于叶思源股东资格被解除后华龙公司股权比例有所认定，答复的内容亦未增加或减损
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，叶思源在华龙公司的股东资格经他案生效判决确认解除，后因华龙公司被吊销营业执照而致操作层面上无法再办理变更登记，但并不意味着生效法律文书的失效，其内容依然具有法律拘束力。叶思源向厦门市市场监督管理局寄送《关于撤销厦门华龙兴业房地产开发有限公司清算组成员备案的报告》是为了要求厦门市市场监督管理局撤销对清算组成员股东陈某1、监事陈某2、财务陈某3的备案登记，但因叶思源在华龙公司的股东资格已经被解除，此后发生的华龙公司清算组成员备案登记行为对叶思源的权利
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行终206号上诉人（原审原告）叶思源，男，1965年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审被告）厦门市市场监督管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路43号。法定代表人郭勇毅，局长。委托代理人徐强华、邵碧蓉，厦门市市场监督管理局工作人员。上诉人叶思源因被上诉人厦门市市场监督管理局其他行为一案，不服厦门市思明区人民法院（2017）……