（2014）韶中法民一终字第882号

合法的债权受法律保护。朱永东与余新松之间的借贷关系明确，虽双方未约定还款期限，但出借人随时可以请求还款，且本案朱永东已履行了催告行为，余新松作为借款人，应当履行归还借款的义务。对余新松、杨秀娥提出朱永东实际并未将借款支付给余新松的主张，因余新松、杨秀娥未提供相关证据予以证明，故对其主张，该院不予采信。另根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，余新松、杨秀娥虽然于2012年9月5日办理了离婚手续，但本案所负的债务，发生于其婚姻关系存续期间，且朱永东与余新松也没有明确约定该笔债务为余新松的个人债务，杨秀娥亦未提供相关证据证实余新松所负上述债务系其个人债务，故其离婚协议中关于债务承担的约

合法的债权受法律保护。朱永东与余新松之间的借贷关系明确，虽双方未约定还款期限，但出借人随时可以请求还款，且本案朱永东已履行了催告行为，余新松作为借款人，应当履行归还借款的义务。对余新松、杨秀娥提出朱永东实际并未将借款支付给余新松的主张，因余新松、杨秀娥未提供相关证据予以证明，故对其主张，该院不予采信。另根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”和《中华人民共和国

广东省韶关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）韶中法民一终字第882号 上诉人（原审被告）：余新松，男，1973年9月7日出生，汉族。 上诉人（原审被告）：杨秀娥，女，1964年1月31日出生，汉族。 委托代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱永东，男，1973年10月14日出生，汉族。 委托代理人：陈洪鸣，广东务本律师事务所律师。 上诉人余新松、杨秀娥因与……