离婚纠纷 (2015)盐民终字第01363号
裁判要旨
合法的婚姻关系受法律保护。吴某与崔某婚前相处一年之久,具有一定的感情基础,根据对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后,确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂,双方有和好的可能。吴某要求与崔某离婚的理由不充分,一审法院不予支持。只要双方珍惜往日夫妻情谊,各自克服缺点,加强沟通和交流,多从家庭幸福美满着想,夫妻关系可望得到改善。一审判决:不准予吴某与崔某离婚。案件受理费240元,由吴负担。上诉人吴某不服上述民事判决,向本院提起上诉称:一审认定事实不清,适用法律不当。上诉人与被上诉人举行婚礼当日,被上诉人就离开,且收取了17多万元礼金和金首饰。一审法院判决不当,请求二审法院撤销原判,发回重审。被上诉人崔某答辩称,上诉人所称与事实不符,一审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人与被上诉人具有一定的感情基础,被上诉人只收到过金首饰,没有收到其他礼金。因为上诉人有婚外情,被诉人才赌气离家的,但双方的感情并未彻底破裂。请求二审法院维持原判。本院查明的事实与一审查明的事实无异,对此本院予以确认。本院认为,上诉人吴某与被上诉人崔某系合法的婚姻关系,依法应受法律保护。本案双方在婚
摘要
合法的婚姻关系受法律保护。吴某与崔某婚前相处一年之久,具有一定的感情基础,根据对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后,确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂,双方有和好的可能。吴某要求与崔某离婚的理由不充分,一审法院不予支持。只要双方珍惜往日夫妻情谊,各自克服缺点,加强沟通和交流,多从家庭幸福美满着想,夫妻关系可望得到改善。一审判决:不准予吴某与崔某离婚。案件受理费240元,由吴负担。上诉人吴某不服上述民事判决,向本院提起上诉称:一审认定事实不清,适用法律不当。上诉人与被上诉人举行婚礼当日,被上诉人就离开,且收取了17多万元礼金和金首饰。一审法院判决不当,请求二审
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第01363号上诉人(原审原告)吴某,居民。委托代理人杜明旺,江苏月朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)崔某,村民。委托代理人刘兴来,村民。上诉人吴某与被上诉人崔某离婚纠纷一案,不服江苏省东台市人民法院(2014)东仓民初字第0372号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查……