(2015)宁行初字第68号

案号
(2015)宁行初字第68号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-05-11

裁判要旨

《行政诉讼法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据《行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告董宜森认为其诉请的围土断路、放水水淹、填埋化粪池等侵害行为系由被告房屋征收行为造成,其所诉的行政行为系由开发商受被告委托所做,但未能提交侵害行为系由被告所为或者系由被告指示或委托开发商所为的相关证据。施工现场虽有社区人员在场,但亦不能证明上述行为系被告所为。原告董宜森诉请要求恢复出行道路,恢复自然流水通道,恢复化粪池,清理渣土,房屋四周退两米安全距离,停止侵害等均系相邻权纠纷,不属于行政诉讼受案范围。原告董宜森已向南京市浦口区人民法院就上述诉请提起民事诉讼,南京市浦口区人民法院予以受理。综上,原告董宜森的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项,《最高人民法院关于执行﹤中华

摘要

《行政诉讼法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据《行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告董宜森认为其诉请的围土断路、放水水淹、填埋化粪池等侵害行为系由被告房屋征收行为造成,其所诉的行政行为系由开发商受被告委托所做,但未能提交侵害行为系由被告所为或者系由被告指示或委托开发商所为的相关证据。施工现场虽有社区人员在场,但亦不能证明上述行为系被告所为。原告董宜森诉请要求恢复出行道路,恢复自然流水通道,恢复化粪池,

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宁行初字第68号原告董宜森,男,汉族,1949年3月3日生。被告南京市浦口区人民政府,住所地在南京市浦口区文德路18号。法定代表人王磊,南京市浦口区人民政府区长。委托代理人陆军,江苏苏源律师事务所律师。委托代理人杨锐,江苏苏源律师事务所实习律师。原告董宜森因诉被告南京市浦口区人民政府(以下简称浦口区政府)城建行政赔偿向本院提起行政诉讼。本院于2……