（2015）梧民一终字第167号

上诉人与被上诉人因为家庭琐事及缺乏沟通致使双方矛盾加深，并导致夫妻感情彻底破裂，一审判决双方解除婚姻关系并无不当，本院予以维持。根据本案实际情况及双方的抚养能力，以及照顾女方的原则，一审判决女儿梁某乙由被上诉人抚养，婚生女梁某丙由上诉人抚养，双方各自负担女儿的抚养费也是较为合理的，本院予以维持。上诉人与被上诉人结婚时，梁某乙跟随上诉人与被上诉人生活，上诉人是自愿抚养梁某乙，且被上诉人不存在欺骗上诉人的行为。因此，上诉人诉请被上诉人返还抚养梁某乙的抚养费52000元及被上诉人一次性支付梁某丙的抚养费90000元没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用300元，由上诉人梁某甲负担。本判决为终审判决。审判长曾超审判员蒋鸣平代理审判员莫芮二〇一五年八月十七日书记员梁军 来源：

上诉人与被上诉人因为家庭琐事及缺乏沟通致使双方矛盾加深，并导致夫妻感情彻底破裂，一审判决双方解除婚姻关系并无不当，本院予以维持。根据本案实际情况及双方的抚养能力，以及照顾女方的原则，一审判决女儿梁某乙由被上诉人抚养，婚生女梁某丙由上诉人抚养，双方各自负担女儿的抚养费也是较为合理的，本院予以维持。上诉人与被上诉人结婚时，梁某乙跟随上诉人与被上诉人生活，上诉人是自愿抚养梁某乙，且被上诉人不存在欺骗上诉人的行为。因此，上诉人诉请被上诉人返还抚养梁某乙的抚养费52000元及被上诉人一次性支付梁某丙的抚养费90000元没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第167号上诉人（一审被告）梁某甲。委托代理人梁斌，广西飞中律师事务所律师。被上诉人（一审原告）胡某。委托代理人胡知培，退休干部。上诉人梁某甲因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服藤县人民法院（2015）藤民初字第897号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月23日公开开……