民间借贷纠纷 （2018）闽0181民初7857号

债务应当清偿。 原告薛亦平所主张被告郑学清向其借款事实，有原告提供的被告具名的借条为据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见，视为放弃质证、辩证的权利，因原告所主张事实及提交的证据无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，故本院予以认定，被告尚欠原告本息款项应予偿还。 原告主张借条载明“1.5分钱”系借贷双方约定借款月利率为1.5%，本院认为结合本地民间借贷表达习惯及日常利率约定，可予以采纳。 被告郑学清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告郑学清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告薛亦平借款170000元及其利息，利息按月利率1.5%自2015年1月25日起计至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《

薛亦平与郑学清民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初7857号 原告：薛亦平，男，汉族，1984年9月13日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托代理人：林文法，福建海江律师事务所律师。 被告：郑学清，男，汉族，1977年1月20日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告薛亦平与被告郑学清民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，于……