（2016）云03行终7号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；……。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，肖金海2006年向罗平县人民法院提起行政诉讼，其诉讼请求为撤销罗平县人民政府颁发给第三人刘关凤的罗土集建（1995）字第1XXX号土地使用证，罗平县人民法院作出（2006）罗行初字第7号行政裁定，驳回原告肖金海的起诉。肖金海不服向本院提起上诉，本院作出（2006）曲中行终字第43号行政裁定驳回其上诉。之后肖金海向本院及云南省高级人民法院提出申诉，均被驳回。现肖金海对罗平县人民政府的同一登记行为再次向罗平县人民法院提起行政诉讼，属于重复起诉，违反了“一事不再理”的原则，故一审法院以肖金海重复起诉为由裁定驳回肖金海的起诉并无不当。上诉人肖金海的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孟剑锋审判员　　唐文兵审判员　　屠春明二〇一六年三月二十九日书记员　　温采会

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；……。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，肖金海2006年向罗平县人民法院提起行政诉讼，其诉讼请求为撤销罗平县人民政府颁发给第三人刘关凤的罗土集建（1995）字第1XXX号土地使用证，罗平县人民法院作出（2006）罗行初字第7号行政裁定，驳回原告肖金海的起诉。肖金海不服向本院提起上诉，本院作出（2006）曲中行终字第43号行政裁定驳回其上诉。之后肖金海向本院及云南省高级人民法院提出申诉，均被驳回。现肖金海对罗平县人民政府的同一

云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云03行终7号上诉人（原审原告）肖金海，男，1943年5月18日出生，汉族，云南省罗平县人，居民，住罗平县罗雄街。被上诉人（原审被告）罗平县人民政府。住所地：罗平县罗雄街道振兴街**号。法定代表人吕品红，县长。原审第三人刘关凤，女，1937年4月16日出生，汉族，云南省罗平县人，文盲，农民，住罗平县罗雄街道。上诉人肖金海因土地行政登记一案，不服……