追偿权纠纷 （2019）川0115民初3495号
裁判要旨
武杰因生活消费需求通过普惠快信公司、弘合柏基公司向出借人借款，诚信祥公司为其借款提供连带担保，各方就此签订《有利网借款协议》，该协议系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。 武杰未按约归还借款，出借人有权要求武杰与诚信祥公司一次性偿还借款本息。 现诚信祥公司按约履行连带担保的义务，为武杰向出借人代偿涉案借款本息及费用，依法对武杰享有追偿权。 关于借款本金的确认，《有利网借款协议》中载明的4,798元和“商品交付确认书”、“还款提示单”中载明的3,998元不一致，且针对代偿款项的构成，诚信祥公司陈述除商品价款外，其余费用为代为支付的管理费800元。 由于《有利网借款协议》对借款管理费没有明确约定计收标准，也没有说明收取该费用系必要、合理费用的理由，亦无向普惠快信公司或其他第三方支付费用的凭证，因此本院认为该管理费为变相利息，武杰的实际借款本金应为3,998元，故武杰的借款利息应以3,998元为基数计算。 武杰的借款利息应以3,998元为基数，从首次还款日2016年6月1日起至诚信祥公司代偿之日2018年4月25日止，按年利率24%计算，即1,819.58元（
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司与武杰追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初3495号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：龙奕廷，四川致高律师事务所律师，一般授权代理。 被告：武杰，男，1994年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简……