交通肇事 （2017）豫07刑终241号

原审被告人任某1违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宣判后，原审被告人任某1未提出上诉，原公诉机关未抗诉，原审刑事判决部分已经发生法律效力。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，根据《河南省交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，如果机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。本案中，机动车一方在事故中承担主要责任，一审法院据此判决该机动车投保的中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担百分之八十的赔偿责任并无不当。上诉人在一审、二审期间未提交证据证明其主张，故上诉人及其诉讼代理人称应当在机动车第三者责任保险范围内按百分之七十比例赔偿111172.40元的意见不能成立。上诉人及其诉讼代理人称不应当赔偿被害人误工费、护理费的意见没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上

原审被告人任某1违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宣判后，原审被告人任某1未提出上诉，原公诉机关未抗诉，原审刑事判决部分已经发生法律效力。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，根据《河南省交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，如果机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。本案中，机动车一方在事故中承担主要责任，一审法院据此判决该机动车投保的中国

河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫07刑终241号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。负责人赵春菊，任公司总经理。委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。委托代理人范传美，河南牧野律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，19……